بررسی چگونگی تعاملات سه ضلعی استاد، دانشجو و محتوا بر اساس نظریه بازیل برنشتاین

10.22055/edus.2026.51746.3868

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 21 مهر 1405

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

2 گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، داشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

3 گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، اهواز، ایران

چکیده
این پژوهش با هدف بررسی ادراکات دانشجویان و اعضای هیأت علمی از ساختار برنامه‌های درسی آموزش عالی(‌طبقه‌بندی و قالب‌بندی) بر اساس نظریه برنشتاین و رابطه آن با عملکرد تحصیلی دانشجویان انجام شده است. پژوهش حاضر به روش توصیفی - همبستگی و با مشارکت 34 عضو هیأت علمی و 200 دانشجوی کارشناسی،که به روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای انتخاب شده بودند، انجام شده است. برای بررسی ‌طبقه‌بندی و قالب‌بندی برنامه درسی، رشته‌های ریاضی محض (علوم سخت محض)، علوم قرآن و حدیث (نرم محض)، مهندسی معماری (سخت کاربردی)، و علوم تربیتی (نرم کاربردی) انتخاب شدند. یافته‌های حاصل از پرسشنامه محقق ساخته (80/0 = α ) نشان داد استادان و دانشجویان، ‌طبقه‌بندی و قالب‌بندی ساختاری برنامه درسی را ضعیف ارزیابی کرده‌اند. میان ادراکات استادان و دانشجویان از رابطه ‌طبقه‌بندی برنامه درسی با عملکرد تحصیلی دانشجویانشان تفاوت معناداری مشاهده نشد. رابطه قالب‌بندی با عملکرد تحصیلی دانشجویان از دیدگاه خودشان معنادار نبود ولی از دیدگاه استادان‌این رابطه معنادار بود. از نظر دانشجویان، برخی رشته‌ها ‌طبقه‌بندی و قالب‌بندی قوی تری داشت. در حالی که استادان معتقدند‌ این رشته‌ها فقط از نظر قالب‌بندی متفاوت هستند. اهمیت دادن به میان رشته ای ها باید در میان جامعه دانشگاهی و نزد متولیان آموزش عالی کشور به‌ این باور تبدیل شود که مراکز آموزشی‌ایران به روش-های جدیدی برای تدوین برنامه‌های درسی و رشته‌های جدید نیاز دارند. منطق بنیادی برنامه درسی بین‌رشته‌ای آن است که یادگیرندگان بتوانند روابط یبن رشته‌های درسی متعدد را درک کنند و مهارت‌ها و دانش‌های کسب شده را در جهان واقعی به کار گیرند. ب

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Study of the triangle interactions between teacher, student and content based on Basil Bernstine theory

نویسندگان English

Shokooh Enayati 1
Abdollah Parsa 2
Shokooh Parsa 3
1 Educational sciences, college of Educational sciences and psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2 Educational sciences, college of Educational sciences and psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
3 Educational sciences, Educational sciences and psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده English

Introduction
This research was conducted for investigation of students and faculty members’ perceptions of the structure of higher education curricula (classification and framing) based on Bernstien theory.
Method
Reasearch method was descriptive and 34 faculty members and 200 bachlor students, whom selected by stratified random sampling method, were participated. For studying classification and framing of curriculum, 4 disciplines were selected: Pure Matemathics (pure hard sciences), Quran and hadith sciences (pure soft), Architecture (applied hard) and instructional technology (applied soft).
Results
Results showed that teachers and students evaluated classification and framing of curriculum as week. There was no significant relationship between teachers’ perceptions and student perceptions of the relationship between curriculum classification and academic performance of students. Also based on students’ point of view, the relationship of framing and academic performance of students was not significant; but teachers believed that this relationship was significant. Students believed that some disciplines have stronger classification and framing; but teachers believed that these disciplines are differe only in framework.
Disscution
The importance of interdisciplinarities should be transformed into a belief among the academic community and among the higher education authorities that Iran's educational centers need new methods for developing new curricula and disciplines. Interdisciplinary courses cause students to face complex and multidimensional issues and increase their critical thinking. In this approach, understanding is facilitated and knowledge retention and transfer are also improved. These courses develop skills such as analysis, synthesis, application, and evaluation, and in addition, improve collaboration between learners and teamwork, and readiness to enter the field of employment. The basic logic of the interdisciplinary curriculum is that learners can understand the relationships between multiple disciplines and apply the skills and knowledge acquired in the real world. Therefore, the expansion of an interdisciplinary approach in higher education is a necessity due to the future developments in science and the fading of the realm of scientific disciplines.

کلیدواژه‌ها English

  • higher education
  • curriculum
  • classification
  • framing
  • Bernstien theory